Split Brain

valentin-cordier

21 min de lecture

Valentin Cordier

Consultant marketing infoproduit FR (équivalent ops-side de Ryan, marché francophone). Opère exactement le même topology que Split (Meta + Google Ads → webinaire/challenge → setter/closer). Le créateur le plus directement actionnable du Radar pour décisions FR — ses chiffres et ses outils s’appliquent en lecture directe. À filtrer côté claims revenue déclaratifs (chiffres clients, non auditables).

BLOC 1 — Identité

1. TL;DR

Valentin = la version FR opérationnelle de Ryan, à dose moins ambitieuse mais directement actionnable. Pertinence Split = maximale sur le marché FR : Data Hyde (Hyros-killer FR), Whoscale (veille concurrents), WhatsApp Community + IA conversationnelle = le “+1” baseline 2026, time-to-call ≤ 3j, hook = qualifier. À filtrer côté chiffres clients déclaratifs.

2. Profil & positionnement

  • Business : consultant/agence marketing pour infopreneurs FR + 1 programme de formation perso (≈“machine à cash” middle-ticket sur audience salariés)
  • Modèle agence : prend 40 % du profit chez ses meilleurs clients (revenue share, pas retainer). 1 cliente spiritualité passée de 3k€/mois → 90k€/mois encaissés en 10 mois ; même cliente à 3k€/jour début mars 2026.
  • Chiffres déclaratifs cumulés : ~1 M€ généré pour ses clients en 2025 (trophée Liberty Webi). Quelques infos non auditables : “0 à 50k/mois en 6 mois”, “x3 clients montés à 50k/mois cette année”.
  • Localisation : s’expatrie Hongrie (Budapest), IS 9 %. Fréquente la scène infopreneur FR/Québec.
  • Ton : direct, technique, peu de mindset, peu de bro. Format YouTube 6-25 min, audience encore petite (vues 6-200 par vidéo) — chaîne récente.

Mantras opérationnels :

  1. Adapter au marché FR, pas copier US — la crise de confiance FR change tout
  2. High-ticket > low-ticket en B2C FR — pas assez d’acheteurs FR pour vendre du 27 € au volume
  3. Baseline concurrentielle — toujours un cran d’avance sur ce que fait le marché
  4. CPL ≠ CPA — optimiser sur la qualité de lead, pas sur le coût d’inscription
  5. Volume ads + diversité de concepts — pas spammer 30 facecams qui disent la même chose

Ennemis rhétoriques : les coachs FR qui vendent des méthodes US clés-en-main (“6 mois d’avance grâce aux techniques américaines” = bullshit en B2C francophone) ; les agences “CPL pas cher” qui shipent des leads RSA ; les infopreneurs qui se planquent derrière “manque d’alignement” pour pas faire de pub.

3. Lineage & influences

BLOC 2 — Contenu

4. Thèses centrales

2.1 Le marché FR est structurellement différent du marché US

“Le consommateur francophone, c’est pas le consommateur américain. Lui un truc à 3000 € il peut l’acheter sans appel de closing. Toi demain, essaie de vendre à 3000 € sur du trafic froid sans passer par un appel de vente, tu vas te manger les dents.”

Différences citées :

  • Pas de carte de crédit revolving FR (vs US/Canada où charge-back 1 clic, paiement décalé) → close en live impossible
  • Crise de confiance B2C FR → besoin de plus de touchpoints, plus de chauffe, plus de preuve
  • Pouvoir d’achat hétérogène (1 FR sur 4 à découvert, 42 % des jeunes à découvert, MAIS 3M de millionnaires + énorme épargne) → le positionnement filtre tout

Conséquence : high-ticket call-funnel obligatoire en B2C FR, middle-ticket (997 €) = “cul entre deux chaises” qui ne fonctionne pas.

2.2 Le positionnement filtre l’acheteur, pas le marketing

“Aujourd’hui on cible les personnes qui gagnent bien leur vie mais qui sentent un plafond de verre, en débloquant leur rapport à l’argent. C’est pas des entrepreneurs, c’est B2C salarié.”

Pattern récurrent : repositionner l’avatar vers “réussit sur dimension A, galère sur B” → permet de garder un sujet B2C mass-market en ciblant uniquement les solvables. Ex. : “les femmes qui réussissent dans leur carrière mais pas en amour” (vs “toutes les femmes célibataires”).

2.3 Les 3 piliers d’un scaling FR

  1. Positionnement + avatar solvable (cf 2.2)
  2. Tunnel adapté FR : social funnel OU webinaire/challenge avec closing live obligatoire, jamais de vente directe automatique au-dessus de 1000 €
  3. Stratégie ads diversifiée : Meta + Google Ads dès qu’on dépasse 30-40k€/mois, 50+ pubs actives simultanées, 700-1000 €/jour de spend, ROAS cible 4-5

2.4 La baseline concurrentielle — toujours un cran d’avance

“2020 = email seul / 2022-2023 = +SMS / 2024-2025 = +WhatsApp groupes / 2026 = +IA conversationnelle WhatsApp pré-événement.”

Framework : observer ce que fait la concurrence, faire pareil + 1. Ce qui marche aujourd’hui sera saturé demain (cite Hormosi “100M offers” → garanties extraordinaires devenues clichés).

2.5 CPL ≠ CPA — anti-pattern n°1 des agences

“Plein d’agences font des ads avec des CPL pas chers pour que les clients soient contents et quand ça close pas, ils disent ‘c’est la faute des closers’. Alors que non, c’est qu’ils envoient des leads de merde.”

Solution opérationnelle : tracking server-side (cf section 4) + pré-qualification du lead AVANT d’envoyer la conversion à Meta. Lui ne renvoie que les meilleurs leads au pixel → l’algo s’entraîne sur le bon profil.

2.6 Show rate 47 % en challenge ads froid = 80 % séquence chauffe + 20 % petits trucs

Détail dans section 6 (workflow). Cible Split immédiate : booker la séquence WhatsApp avec une IA conversationnelle au pré-call est probablement le single biggest unlock applicable directement.

2.7 Augmenter le prix et diviser la conversion par 2 = gagnant

Cite Hormosi + Jean Hollander : si tu peux x2 ton prix avec une conversion à -50 %, tu es gagnant car (a) qualité de client meilleure, (b) tu génères du cash pour réinvestir en délivrance. Exemple cliente spiritualité : passage de 997 € → 2000 € avec closing = x4 sur le CA (vs x2 attendu).

2.8 Backend > frontend, mais pas comme aux US

L’écosystème info FR est moins backend-monetization-friendly (pas d’affiliate networks structurés sur santé/finance comme aux US). Mais : continuité accompagnement, mass-market en lancement, mentoring 1-1 sur les leads premium. Gaétan Chardon (ex-CMO Mindeo) parle des partenariats backend mais surtout US/Canada.

2.9 Diversifier les canaux dès 30-40k€/mois

Cite l’exemple de sa cliente : 50k€/mois sur Meta seul → ajout Google Ads → 100k€/mois “d’un coup”. Google Ads peu adopté chez les infopreneurs FR = avantage. ⚠️ Mais nécessite contact direct équipes Google (selon lui).

2.10 Marché FR vs Québec/US (insight insider)

Marché QC : moins éduqué, place pour des angles bruts (crypto 1M$/mois, immobilier basique). Lead à 6 CAD (≈4 €) en physique, show rate 30 % (énorme en physique). FR : plus saturé, plus mature, mais structurellement plus solide pour qui sait jouer trust.

5. Frameworks signature

3.1 Les 3 piliers du scaling FR (positionnement → tunnel → ads)

Cf section 2.3. Charpente toute sa pédagogie. Note : c’est exactement le funnel Split.

3.2 La baseline concurrentielle (cf 2.4)

Outil de veille : Whoscale (cf section 4) + observation manuelle des concurrents niche.

3.3 Stratégie multi-canal de chauffe pré-événement (80 % du show rate)

CanalRôleStat clé
EmailChauffe + rappel25-30 % open
SMSRappel last-mile30-40 min avant le call/live
WhatsApp CommunityEngagement quotidien95-99 % open, accepte vocaux/vidéos/sondages
IA conversationnelle WhatsAppQualif + creuser painNouveauté 2026 — le “+1” actuel sur la baseline
Calendar invite+1-3 pts showÀ envoyer dès l’inscription
Workbook (challenges)Engagement progressifSite custom code via Claude
Vidéos de chauffeHype/preuveSouvent oubliées

Résultat : 47 % show jour 1 en ads froid (3000 inscrits, 1000 connectés simultanés au pic = 33 % rétention live). Norme marché : 30-35 %.

3.4 Le hook = ton qualifier (anti-CPL-trap)

Le hook de la pub doit explicitement filtrer l’avatar solvable. Ex. : “Si tu es une femme salariée qui réussit dans sa carrière mais que ton amour c’est compliqué…” vs “Tu veux trouver l’amour ?“. Le CTA NE doit PAS porter la qualif (sinon Meta optimise pour les inscrits, pas les acheteurs).

3.5 5 leviers émotionnels (analyse Jean & Jody)

  1. Polémique (déchirer un billet de 50 €)
  2. Curiosité (“ce témoignage est choquant”)
  3. Storytelling (Jody raconte son parcours BTS → trader)
  4. Nouveauté/actualité (vague Claude Code 2026)
  5. Autorité extérieure (invités, ici Jo-Wilfried)

Tu prends ces 5 leviers × N concepts (facecam, JT, micro-trottoir, voiture, UGC, UGC-IA, statique) × 3 variantes de hook = volume nécessaire pour ne pas saturer Meta post-Andromeda.

3.6 Schwartz 5 niveaux de conscience (cité, classique)

Unaware / Problem-aware / Solution-aware / Product-aware / Most-aware. Lui cible Problem-aware + Solution-aware sur les pubs cold ads info FR. Référence Schwartz directe = signe qu’il vient de l’école DR sérieuse.

6. Psychologie & mindset

Sa lecture de la psycho prospect :

  • Crise de confiance B2C FR : c’est la psycho structurante. Le francophone a besoin de plus de touchpoints, plus de chauffe, plus de preuve avant d’acheter. D’où la stack 7 touchpoints pour 47% show rate.
  • Positionnement filtre l’acheteur : “réussit en A, galère en B” — l’avatar solvable se sélectionne par le hook, pas par le CTA. Le prospect-cible est déjà solvable mais ressent un plafond.
  • Hook = qualifier (anti-CPL-trap) : le hook filtre l’avatar, le CTA non. Sinon Meta optimise pour inscrits, pas acheteurs.
  • Schwartz problem/solution-aware sur cold ads FR : trop loin (most-aware) = saturé, trop tôt (unaware) = trop d’éducation. Cible le milieu.

Sa psycho founder perso (peu développée, pragma FR) :

  • Identity shift pour scaler (frame Gaétan Chardon assumée empruntée) : se mettre dans l’identité d’un mec qui fait 10x pour y arriver. Valentin reconnaît la frame mais s’avoue “linéaire” lui-même.
  • Anti-pattern “pas aligné” (Gaétan) : 90% du temps c’est de la peur déguisée (faire de la pub, monter les prix, faire du closing).
  • Pas de focus protocol, pas de phasic dopamine, pas de wall staring. Pragma FR assumée.

Frameworks psy déployés en marketing comme en perso :

  • Baseline concurrentielle : toujours +1 sur le marché = même logique en business qu’en self-coaching (toujours un cran d’avance).
  • “Augmenter le prix + diviser conv par 2 = gagnant” (Hormozi/Hollander) : appliqué en business ET dans son propre positionnement consultant (40% revenue share = high-ticket de son agence).

7. Stack & outils (la section Split la plus actionnable)

OutilRôleNote Split / FR
Data Hyde (concurrent FR de Hyros)Tracking server-side multi-source, fire conversions Meta/Google API✅ DIRECT APPLY — 249-500 €/mois vs Hyros à 700-2000 €/mois. Devs FR, feature requests acceptées. Code promo Valentin. Probablement le bon move pour Split avant Skynet P0. → skynet
WhoscaleAd library spy + tunnel spy infopreneurs FR + bientôt MCP/API + organique✅ DIRECT APPLY — outil clé pour la baseline FR (concurrents Split = peu connus, à mapper). Code promo Valentin = -20 %.
Group Pilot (SA propre, lancé mai 2026)Automatisation communautés WhatsApp (création, rotation 650+ membres, séquences messages, ghost mentions, broadcast multi-groupes, warmup numéro)✅ DIRECT APPLY sur webinaire/challenge si on en lance — sinon backlog. Onboarding 1-1. ⚠️ outil très jeune, biais d’évangélisation Valentin = fondateur.
Twilio (puis fournisseur SMS perso non-divulgué)SMS FR avec numéro FR (Twilio = US par défaut → astuce contournement)⚠️ Split utilise déjà GHL pour ça, à benchmarker
MiniChatAuto-DM Instagram (commande mot-clé → envoi vidéo YouTube)✅ direct apply si Alexi pousse Insta
Webinar Jam alternative (non nommé, “concurrent webinarjam”)Hosting webinaire FR avec moins de bugs + plus de data⚠️ vague, demander en DM
Calendly / Cal.comBooking✅ already
Active Campaign + GHLEmail + CRM✅ Split sur GHL
Claude (vibe coding)Sites custom (workbook challenge), landing pages, scripts✅ direct apply, déjà fait chez Split
Higgsfield / outils AI adsNon spécifiquement cité par lui, mais cite Jean & Jody qui font de l’UGC-IA Claude Code⚠️ cross-ref Mark
HyrosMentionné comme “trop cher” (700-2000 €/mois) — il migre vers Data Hyde❌ skip pour Split
Skool / DiscordPas mentionné—

Insider intel — outils & fournisseurs FR

  • Data Hyde : alternative FR à Hyros, équipe française, dev actifs sur feedback. Coup d’utilité direct si Split veut un Hyros-killer rapide avant Skynet P0.
  • Whoscale : équipe française aussi (ses amis), tracker concurrents niche FR, prochainement MCP → on pourra brancher Claude Code dessus. Spawn idea Radar V3 : utiliser Whoscale + LLM pour générer briefs concurrents auto.
  • Group Pilot : son SaaS perso → biais évident, à juger sur résultats indépendants.

8. KPIs / chiffres clés déclarés

MetricValeur ValentinNote Split
ROAS cible scaling4-5 (avec tracking server-side, virements non comptés → réellement +20-30 %)✅ benchmark direct FR
Spend daily palier 150 €/jour avec 3 pubs → “même pas sûr d’avoir une winner”✅ apply : minimum viable
Spend daily palier scaling700-1500 €/jour avec 50+ pubs actives✅ benchmark FR
CPL niche spiritualité B2C2-4 €⚠️ Split coaching B2C ≈ 4-8 € attendu
Show rate marché FR baseline30-35 % “content” / 40 % “très content”✅ benchmark direct
Show rate cible avec stack chauffe complète47 % (3000 inscrits, ads froid)✅ cible Split réaliste
Rétention live (simultané au pic)33 % des inscrits✅ benchmark webinaire
Open rate WhatsApp95-99 %✅ benchmark direct
Open rate email25-30 %✅
Open rate SMSdéclinant (“assimilé à du spam”)⚠️ vérifier Split
Time-to-call max3 jours, idéalement 2✅ direct apply (gaétan-sales) — au-delà : no-show explose
Prix offre standard ticket FR2000-3000 € (sweet spot, ni 997 ni 5000)⚠️ Split est 2500-4000, OK
Marge nette infopreneuriat FR à 80-90k€/mois50 % (déclaré pour cliente avec ads + closers)⚠️ benchmark à confronter P&L Split
% CA en sales team (closers + manager)12-14 %✅ benchmark direct
Délai paiement (encaisser vs facturer)~80 % encaissement réel sur paiement plusieurs fois⚠️ à mesurer Split
Volume pub challenge top FR (Jean & Jody)152 pubs simultanées sur 1 compte, ~300 total sur le challenge⚠️ irréaliste Split, viser 30-50
Coût Hyros vs Data Hyde700-2000 €/mois vs 249-500 €/mois✅ ROI évident côté Skynet bridge

9. Workflow type — séquence pré-événement 47 % show rate

Pour un challenge 3 jours :

  1. Ad cold → page d’optin → inscription (email + numéro FR)
  2. Confirm page : bouton WhatsApp Community + triple invite calendrier (jour 1, jour 2, jour 3)
  3. IA WhatsApp : conversation auto post-inscription qui creuse les pains (data + qualif simultanées)
  4. Séquence email 4-7 jours (chauffe + valeur + rappels)
  5. Séquence WhatsApp Community (8 msg/jour les jours de live, vocaux + vidéos + sondages, ghost mentions)
  6. Workbook custom (codé Claude) : remplissage progressif débloquant des exercices live
  7. Vidéos de chauffe (story personnelle, déclics, résultats élèves) — pushé email + WhatsApp
  8. SMS rappel live : 30 min avant
  9. Live : 1h30 contenu + 30 min offre
  10. Ad retargeting post-webinaire : témoignages élèves, push booking call
  11. Pas d’ad retargeting pré-webinaire (Jean & Jody ne le font pas, Valentin si)
  12. Closers : appel ≤ 3 jours, prévu lundi-mercredi-vendredi (samedi-dimanche = no-show élevé)

→ Tableau ROI : 300 R1 bookés, agendas closers pleins, marge 50 %.

BLOC 3 — Critique

10. Contradictions / zones grises

  • “Pas une vidéo sponsorisée” mais code promo affilié systématique (Whoscale, Data Hyde, Group Pilot) → autopromo affiliate normalisée mais signalée
  • “Group Pilot c’est mon SaaS” vs présenté dans une vidéo apparemment objective sur le show rate 47 % → biais clair
  • “Le low-ticket c’est pour les autres” vs interviewe Gaétan Chardon (ex-CMO Mindeo) dont le modèle est 100 % low-ticket + affiliation backend → Valentin n’est pas convaincu mais reste curieux
  • 40 % de revenue share avec ses clients vs son discours “moi je fais du clean simple” → l’agence est cash-rich mais pas scalable individuellement (raison pour laquelle il dit vouloir descendre à 1-2 clients seulement)
  • Show rate 47 % sur 3000 inscrits ads froid = pic isolé sur une niche favorable (spiritualité féminine 40+, lead très chaud émotionnellement). À ne pas généraliser brutalement à des niches plus rationnelles type B2B.

11. Bullshit detector

Côté ops réel :

  • Stack outils nommé, détaillé, accessible (Data Hyde + Whoscale + Group Pilot — testables)
  • Chiffres datés avec dashboards screen (anonymisé) à l’écran
  • Cite Schwartz, Hormosi, Hollander = école DR sérieuse, pas autodidacte
  • Distingue facturé vs encaissé (rare en FR — pattern guru = facturé)
  • Pas de “DM me X” agressif, pas de tier list make-money, pas de hooks Twitter bro
  • Reconnaît ses limites : “j’ai pris 3 mois pour pivoter ma cliente parce que j’avais pas la connaissance”
  • Frame de baseline = preuve qu’il pense en marché, pas en hacks isolés

Côté gourou / claims faibles :

  • Tous les chiffres clients sont déclaratifs et non auditables (sa cliente spiritualité reste anonyme, “j’ai monté X à 50k/mois” → on doit le croire)
  • “1 million pour mes clients en 2025” = pas de breakdown, peut être surestimé (cumul de toutes les revenues marges hautes ?)
  • Soft sell systématique fin de vidéo (“appel d’audit, je verrai si je peux te proposer un truc”)
  • Vente de son propre programme make money — il l’assume mais c’est le même métier que Mindeo qu’il loue
  • Group Pilot soft-launch déguisé en analyse pédagogique
  • Quelques figures niche (Jean & Jody, Liberty Webi) glorifiées sans recul critique sur leur produit (qu’il connait par ailleurs assez peu)

Verdict : ops 7/10, présentation 7/10 (clean, peu de bro), honnêteté 6/10 (transparent sur les méthodes, opaque sur les preuves chiffrées clients). À consommer comme manuel d’opérations adapté FR + carte des outils FR à jour. Le risque = prendre ses chiffres pour cash quand ils sont déclaratifs.

BLOC 4 — Application Split

11bis. Insider intel — la valeur unique (annexe au BLOC critique)

Section spéciale, pas dans les briefs Mark/Ryan. Ce que Valentin révèle que personne d’autre ne dit publiquement :

Personnes/boîtes citées

  • Gaétan Chardon : ex-CMO chez Mindeo (la plus grosse boîte d’infopreneuriat FR — plus de 60 M€ cumulés cités), parti faire de l’agence + low-ticket Québec/Affiliate. Probablement le marketeur le plus expérimenté de la scène FR aujourd’hui. Pivote vers physique (rachat parts agences assurance Québec via marketing direct response). Va à Affiliate World Dubaï. Investit en Hongrie comme Valentin (IS 9 %).
  • Mindeo : référence implicite du marché FR (60M€+, vraisemblablement le concurrent indirect numéro 1 de tout infopreneur FR scaling)
  • Jean & Jody / Liberty Webi : top spenders make-money FR, ~200-300k€ de spend ads sur 2 semaines de challenge, 152 pubs simultanées, stratégie cross-post multi-pages (Liberty Webi + “Ce qui est grâce à Claude” + “Les Portes Ouvertes”) pour fooler Meta sur le CPM. Backend + invités (Jo-Wilfried) + concept renouvellement à chaque trimestre.
  • Marlen : CSM en chef chez Liberty Webi qui gère les trophées
  • William Brown (UK, cité par Gaétan) : modèle “lifestyle” 600k$/mois 5 personnes 80 % marge — l’anti-Ryan
  • Iman Gadzhi : “studio led néon rouge bleu” = le pattern à éviter en spiritualité FR
  • Marius : partenaire de Gaétan sur le projet low-ticket Québec
  • Antoine/Nathan/Christopher Wangen : référence backend immobilier (autofinancement)
  • Nassim (LUDMB) : immobilier Montréal, backend
  • Raphaël : agence design, framework “red flags clients” : si toutes les agences précédentes ont mal terminé, problème = client
  • Loky : son gars sales

Patterns/chiffres marché FR

  • Le seuil 30-40k€/mois = palier psychologique où il faut ajouter Google Ads à Meta (Mindeo, Liberty Webi, Valentin’s clients le confirment)
  • Le seuil 1000 abonnés WhatsApp Community = limite native (au-delà : plus d’interaction) → besoin d’auto-rotation groupes
  • Au-delà de 100k€/mois en FR, le call funnel devient obligatoire (les boîtes purs low-ticket FR sont rares à ce palier — Mindeo est l’exception)
  • Stripe Dubaï = 6 % fees (vs 1.5 % EU Stripe), souvent oublié par les “expatriés Dubaï”
  • Klarna + Otmar = solution paiement 12x EU récente (10-15 % fees mais à la charge du client si bien structuré)
  • Cliente Mindeo 1M€/mois Montréal en formation crypto avec backend = exemple QC scaling fou

12. Matrice d’applicabilité Split — généreux en ✅ car même marché

Thèse / PatternApply Split
Le marché FR ≠ US, jamais copier US clés-en-main✅ DIRECT APPLY — Split est déjà sur cette ligne, validation
3 piliers : positionnement → tunnel → ads✅ déjà le funnel Split
Repositionner avatar vers solvable (réussit en A, galère en B)✅ À auditer : Nicolas/Lucas → est-ce qu’on cible bien des solvables ou des “salariés en galère” ? (alexi-créa)
High-ticket call funnel obligatoire B2C FR✅ Split déjà dessus
Show rate 47 % via stack chauffe complète (email + SMS + WhatsApp + IA + calendar invite + workbook + vidéo)✅ DIRECT APPLY — gros gain Split. Stack actuelle Split à auditer ligne par ligne. (gaétan-sales + Paul ops)
Time-to-call ≤ 3 jours✅ DIRECT APPLY — vérifier que Split ne booke jamais à J+4+
IA conversationnelle WhatsApp post-inscription✅ DIRECT APPLY — le “+1” baseline 2026, à tester via n8n + SplitBot
WhatsApp Community vs SMS✅ DIRECT APPLY — 95-99 % open vs SMS déclinant. À tester (SMS encore fort sur Split actuel ?)
Data Hyde comme Hyros-killer FR✅ DIRECT APPLY — bridge tech avant Skynet P0. 249-500 €/mois. (skynet)
Whoscale comme outil Radar concurrents FR✅ DIRECT APPLY — coupler avec brique radar pour V3 RAG concurrents
Group Pilot⚠️ uniquement si Split lance webinaire/challenge — sinon backlog. Et surveiller alternatives non-Valentin (biais SaaS perso)
Pré-qualif lead avant fire pixel Meta✅ DIRECT APPLY — variante simple du pixel router Ryan, à brancher sur Skynet ou GHL
Baseline concurrentielle — toujours +1 sur le marché✅ DIRECT APPLY — process veille trimestriel à formaliser (alexi-créa)
Hook = qualifier (pas le CTA)✅ DIRECT APPLY — à auditer 10 prochaines ads Split
5 leviers émotionnels × N concepts × 3 hooks = 30+ pubs✅ DIRECT APPLY — viser 5 concepts/semaine FR (vs 25/sem Mark US)
Diversifier Meta + Google Ads dès 30-40k€/mois⚠️ Décision Paul — où est Split aujourd’hui sur Google ? Pas dans la roadmap actuelle ?
Augmenter prix + diviser conv par 2 = gagnant⚠️ Test Split sur 2500 → 3500 € à valider collégialement
Backend monetization⚠️ Split = programme 6 mois unique, à inventer (mastermind alumni ? affiliate outils montage ?)
Modèle agence 40 % revenue share❌ non applicable (Split = opérateur)
Hongrie / IS 9 %⚠️ option fiscale à creuser collégialement, déjà sur la table avec Riga actuel
Aller à Affiliate World Dubaï pour networking⚠️ option Paul + Gaétan, valeur incertaine
Repivot Meta → Google quand Meta sature✅ benchmark à garder en tête
Lancement mass-market saisonnier + ticket evergreen⚠️ pattern à étudier si Split lance offre secondaire
Cross-post ads multi-pages Facebook (-10-15 % CPM)⚠️ test Paul si on a >1 page Split Editor mature

13. Actions à tester chez Split (priorisées, owner)

  • Auditer Data Hyde vs setup tracking actuel — comparer fonctionnalités + cost. Possible quick-win avant Skynet P0 — owner Paul
  • Tester Whoscale niche montage FR — mapper concurrents Split (Cours-de-Montage, Damien Maman, etc.) + ads winners + tunnels. Brancher MCP quand sorti — owner Paul + Alexi
  • Audit stack chauffe pré-call Split — checklist 7 touchpoints Valentin vs ce que Split fait : email / SMS / WhatsApp / IA / calendar invite / workbook / vidéo chauffe — owner Gaétan
  • Tester IA conversationnelle WhatsApp post-inscription — POC via n8n + GPT/Claude + WhatsApp Business API ou SplitBot. Mesurer impact qualif + show rate sur 1 mois — owner Paul
  • Vérifier time-to-call médian Split — si > 3 jours, fixer à 2-3 max — owner Gaétan
  • Audit hook = qualifier — checker 10 dernières ads Split, le hook filtre-t-il vraiment l’avatar solvable Nicolas/Lucas ? — owner Alexi
  • Test diversification concepts ads — 5 concepts × 3 variantes hook au lieu de N facecam quasi-similaires — owner Alexi + Paul
  • Google Ads Split — quand on ouvre le canal ? cf. cible Valentin = 30-40k€/mois ads spend Meta — décision collégiale
  • Ticket prix Split — 2500 → 3500 € test (cible Hormozi/Hollander). Risque conversion x0.5, upside ROAS x2 + qualité client — décision collégiale
  • Spawn task : interview Gaétan Chardon sur scaling FR (ou consulting payant — il facture). Source numéro 1 marché FR — owner Paul

14. Sources & liens internes

Sources

9 transcripts dans transcripts_radar/valentin-cordier/ (~42k mots) :

Funnel & stratégie scaling FR :

Show rate / ops événement :

Tracking & analytics :

Veille concurrentielle :

Liens internes

Vue Graphique

Liens retour